home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9805 / 000162_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Mon May 25 02:17:44 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-02  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from virtual.bbc.co.uk (virtual.bbc.co.uk [132.185.132.199])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id CAA19507
  4.     for <willy@odie.barnet.ac.uk>; Mon, 25 May 1998 02:17:43 +0100
  5. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  6.     by virtual.bbc.co.uk (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id CAA12699
  7.     for <willy@bofh.ai>; Mon, 25 May 1998 02:17:43 +0100 (BST)
  8. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:37460 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "root") by nic.funet.fi with ESMTP id <10364-503>; Mon, 25 May 1998 04:17:35 +0300
  9. Received: by vger.rutgers.edu id <971074-31161>; Sun, 24 May 1998 20:43:33 -0400
  10. Received: from tazenda.demon.co.uk ([158.152.220.239]:1138 "HELO kings-cross.london.uk.eu.org" ident: "exim") by vger.rutgers.edu with SMTP id <970982-31161>; Sun, 24 May 1998 20:43:15 -0400
  11. Received: from kings-cross.london.uk.eu.org [127.0.0.1] (phil)
  12.     by kings-cross.london.uk.eu.org with esmtp (Exim 1.71 #1)
  13.     id 0ydlUE-0004h0-00; Mon, 25 May 1998 01:51:34 +0100
  14. X-Mailer: exmh version 2.0zeta 7/24/97
  15. To: "Neil A. Carson" <neil@causality.com>
  16. cc: aem@netcom.ca, linux-arm@vger.rutgers.edu
  17. Subject: Re: FPU Emulator 
  18. In-reply-to: Your message of "Mon, 25 May 1998 00:51:54 BST."
  19.              <3568B29A.DF98976@causality.com> 
  20. Mime-Version: 1.0
  21. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  22. Date:     Mon, 25 May 1998 01:51:34 +0100
  23. From: Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>
  24. Message-Id: <E0ydlUE-0004h0-00@kings-cross.london.uk.eu.org>
  25. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  26. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  27. Precedence: bulk
  28. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  29. Status: RO
  30.  
  31. >I didn't find that code was too bad. It still ran better than the FPE
  32. >did, in any case. I'm planning to do a version of NetBSD's libc with the
  33. >ARM soft float library (I can only redistribute this in binary form
  34. >though) and Linux is welcome to do the same if it wishes. Doesn't help
  35.  
  36. That might be a nice idea.  We wouldn't actually put it into the Linux C 
  37. library, for all sorts of reasons (not least the GPL doesn't allow it) but 
  38. distributing it as a separate library shouldn't be a problem.
  39.  
  40. >> I _have_ heard rumours that the ARM emulator has problems with accuracy.
  41. >> Certainly the glibc math library fails `make check' when run under it.  I
  42. >
  43. >Blimey. That may have been fixed in a more recent version {than the one
  44. >Acorn use}.
  45.  
  46. To be fair I can't quite remember what the problems were.  It's possible the 
  47. fault doesn't lie entirely with the emulator, though it did look like it at 
  48. the time.
  49.  
  50. p.
  51.  
  52.  
  53. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu